Beiträge von Castiel

Also wenn ihr den annehmt, beende ich den Instinkt 2.0 Thread und eröffne offiziell das "Instinkt Asylum".

Zu Dir Fisch, hättest du dir die Zeit genommen nicht nur zu lesen, sondern auch kurz zu denken, wüsstest du, dass ich mit "Artikulation" das Reden ohne Schimpfwörter meine. Ich meine, für wie doof hälst du mich ungebildete User zu bestrafen.
Zu dem Rest kann ich nur sagen, dass es Vorschläge sind. Man kann alles davon einführen, nichts davon einführen oder nur weniges oder in veränderter Form. Dazu, dass ich wissen muss, welchen Rang ich da im Gedächtnis habe kann ich nur so viel sagen, dass man da wohl jeweils den höchsten nehmen sollte.
Meiner Meinung nach ist man, sobald man als OP bewusst eine falsche Entscheidung getroffen hat nicht mehr zurechnungsfähig, sondern einfach nur noch ungeeignet.
Wenn du, Fisch, gern eine Operatorenschule aus den Instinkt-Servern machen möchtest, kannst du dazu ja auch einen Thread aufmachen. "Aus Fehlern lernt man."
Um Abuse vorzubeugen, erwähne ich nun zum gefühlten 10. Mal sollte man diese mit hohen Strafen belegen.
Den ganzen Text hättest du deutlich kürzer halten können, weil ich auf das Meiste schon eingegangen bin. Des Weiteren finde ich die Listen immer etwas kindisch.

Luvbread, ich bin nicht sicher, ob das Sarkasmus oder Zynismus war, oder ob du das etwa ernst meinst. Ich persönlich sehe keinen Sinn darin, mich zu bewerben.

Zu Devin, du kannst dich selbstverständlich immer gern aufs Grundgesetz berufen, auch, wenn das wahrscheinlich nicht ganz auf meine Aussage bezogen war. Ich habe nicht gesagt, dass ich dir das verbieten will, sondern, dass es mich amüsiert. Das ist natürlich sehr löblich von dort genannten Personen, aber positives Verhalten fällt mir momentan nur bei einem Operator auf. Den Rest, den ich da kenne halte ich für gänzlich ungeeignet und meiner Ansicht nach nur Platzfüller, weil die Alternative wohl noch schlechter wäre.

Es gibt im Teenageralter nun mal kaum Leute, die soetwas wie unvoreingenommen denken und handeln können, geschweige denn richtig und falsch in der richtigen Situation auseinander halten, was aber auch auf den 1. Punkt zurück kommt.

Finde ich auch komisch, dass für meine (doch im Ernst mal nicht so schlechten) Vorschläge nur Gegenargumente gesucht werden (kommen wir wieder zum vorherigen Punkt) und ein regelrechter Shitstoum durch den Thread geht. Statt seine Hirnkapazität in der ersten Sekunde dazu zu verwenden, meine Argumente außer Kraft zu setzen, könnte man mal nachdenken, wie und was ich da genau meine. Mir ist klar, dass ich Admins und Operatoren ein Dorn im Auge bin, da mir ihre Ignoranz und ihre fehlende Fähigkeit, unbefangen zu handeln auf die Nerven geht und ich deshalb fordere, dass man die mal rausschmeißt. Würde mir genau so gehen. Und meine These wird mit jedem weiteren Post von euch bestätigt. (Könnte man das Thema vielleicht anpinnen, damit alle was dazu sagen können?)

Auf Waterworld im Pumpenraum kann man außerdem durch einen Schlitz an der Tür zum Spawn sehen und auch ohne Wallbang schießen.

Also ich würde mal behaupten, dass aufm S3 nicht alle 1,5 Minuten ein Report rein kommt. Alle 2-3 Runden vielleicht. In Hochzeiten vielleicht auch in der Runde mal 2 oder 3. Manchmal macht man eben keine Reports, wenn man dann aber im @dminchat direkt drauf hinweist und der OP dann 'schnell weg muss', denk ich auch dass das schon an der Kompetenz zweifeln lässt.

PS: Finde ich übrigens sehr amüsant, wie die Leute, die ich in meinen Posts zuvor angekackt hab alle Antworten liken, die mich oder meine Idee kritisieren.

Erst lesen, dann schreiben.

PS: Unkommentiert will ich es dann doch nicht lassen. In diesem Sinne hat man keine Pflicht, sondern kann einfach, wenn ein Spieler absolutes RDM betreibt kicken, muss man aber nicht. Ist im Interesse Aller. Die Strafe für Abuse wäre dementsprechend hoch. Wenn du keine Lust hast, den Text ganz zu lesen, gib deinen Senf nicht dazu.

Moin Instinkt,

der Fall vom "Schnell wegmüssen" war hier definitiv nicht gegeben, da ich eine halbe Stunde versucht hatte, irgendwie da was regeln zu können. Wie dort auch beschrieben.
Aber das lasse ich mal gut sein. Von daher... "I regret nothing..."!

"Die Operatoren sind da, um für Sicherheit auf dem Server zu sorgen." wird mir immer wieder gesagt. Wenn dann aber sowas wie bei Phoenix vorkommt, komme ich mir dezent verarscht vor.
Sie sind nunmal dafür da Reports zu bearbeiten um ein sicheres Gameplay zu garantieren. Und das immer. Nicht nur, wenn ihnen gerade danach ist. Dann könnte man das ja auch als freiwillige Arbeit hier einführen. Jeder bekommt Rechte und kann die dann benutzen, wenn ihm danach ist. Nein, natürlich nicht.

Instinkt 2.0 ist die Revolution, die "Neuerschaffung" der Instinkt Server. Ich würde mir eine genauere Definition des Regelwerkes wünschen. Was ist hier Random Deathmatch, was genau versteht man unter Teaming, was unter Ghosting und so weiter. Ich würde das gesamte Regelwerk überarbeiten, einige Zusatzparagraphen hinzufügen. Dieses, und ausschließlich dieses wäre dann die Vorgabe für Sanktionen der Staffs.

Leider bekommen es auch immer weniger User hin, sich ordentlich zu Artikulieren. Sollte das der Fall sein, sollte, in egal welchen Fall ein Slay, wenn nicht sogar ein Kick angebracht sein.

Ich würde einen Sanktionen-Counter einführen. Innerhalb einer Woche würde 3 Slays=Kick, 3 Kicks=1h Ban, zwei Bans 2 Wochen in die Stille Ecke. So würde man eindeutig dafür sorgen, dass kein sogenanntes "Massen RDM" mehr entsteht.

Dann würde ich für Votes ein Panel öffnen lassen, welches entweder nach 30 Sekunden geschlossen wird oder nach dem Vote. So würde man es den Leuten, die sich einfach überall enthalten weil denen das eh wurscht ist auch mal etwas schwerer machen. Das Selbstverständlich nur in der Vorbereitung oder eben beim Rundenende. Dann könnte man durchaus weitere Votes einfügen können. Votegag und Voteslay fehlen mir da persönlich.

Eine Admincall - Funktion könnte man auch einfügen, wo man dann schlicht und einfach als OP auf S4 eine Nachricht bekommt "Castiel auf Server 3 benötigt einen Admin/Operator", dem dann einer nachgehen kann. Abuse würde ich hier mit Bans bis zu 30 Minuten bestrafen (auch hier oben genanntes System).

Ich bin ja seit ich hier überhaupt aktuell bin Stammspieler aufm Server 3, wo ich es auch, bis auf einige Ausnahmen selbstverständlich recht super finde, und würde vorschlagen, dass man die dort genannten Wünsche dort als erstes einbringt. Sozusagen der Instinkt 2.0 Testserver. Bei Erreichen eines hohen Donator- oder Spielzeitrangs würde ich zudem Kicks zulassen, damit die treuen Spieler, sollte natürlich kein OP anwesend sein einen Massen-RDMer beispielsweise kurzzeitig rauswerfen kann. Abuse würde ich hier mit Bans bis zu 2 Tagen (Ganz einfach auch per Vote sofort) bestrafen.

Für Operatoren würde ich allgemein 3 Verwarnungen aussprechen, d.h 3 zutreffende Beschwerden im Forum sollten den Rauswurf bedeuten, auch wenn man genau genommen nach der 1. schon nicht mehr vertrauenswürdig sowie Zurechnungsfähig ist.

So würde es auf jeden Fall um einiges besser und sicherer ablaufen, da die Strafen deutlich höher sind.

Zum Gameplay an sich würde ich mir wirklich dringend wünschen, dass die Messer alle ihre Skins erhalten.
Dann würde ich es ein bisschen mehr CSGO-Based machen, also den Schaden anpassen, (vor ALLEM) das Recoil-Pattern anpassen und natürlich mit dem Messer schneller rennen.
Dann würde ich für den Grappling Hook insgesamt 30-60 Sekunden Munition reinpacken, das es einfach nur gemein ist.
Eventuell würde ich sogar das Fadenkreuz aktivieren, damit es mit dem neuen Spray nicht all zu kompliziert wird.

Das sind natürlich alles nur Anregungen, Instinkt 2.0 hat keine Vorlage, nur Vorschläge.

Dass selbst die Admins die Launen auch noch gutheißen lässt mich einfach die Motivation verlieren.
Als Ninth einmal ein Problem hatte (ein völlig lächerliches) waren Phoenix und devin, sogar Taha direkt mit dem Finger auf dem Slay- sowie Banknopf, als ich mal ein deutlich erheblicheres Problem hatte war ihm das ne halbe Stunde erstmal egal bis er dann (trotz Nachfragen im Adminchat) einfach beim Mapchange disconnectete. Es ist einfach lächerlich, dass du diese dreiste Faulheit u./o. Ignoranz sowie das Parteiergreifen mit all deiner Macht unterstützt. Die Regeln sind für alle da, vor denen sind alle gleich und so sollte es auch für die Staffs sein. Erbärmliche Leistung.

Genau das ist ihre Aufgabe. Und zwar immer, nicht nur, wenn sie wollen. Deshalb sind eigentlich fast alle OPs ungeeignet.

Soll das hier ein Scherz sein oder könnt ihr nichts für eure Artikulation?

Ich versteh den Zusammenhang der Frage mit meiner Aussage nicht, aber du hast Recht; gar nicht. Aber man muss ja auch nicht mutmaßen.
Sieh es als eine Partei an, die sich für den Schutz einsetzt und die Qualität des Gameplays im Allgemeinen etwas verbessern will.

Ja, was man nicht alles hört. Dann kann ja in diesem Fall liebend gern jemand diese Beschwerden auf ihre Richtigkeit überprüfen, und solange möge man es sich bitte sparen über jemanden zu urteilen. Denn sowas machen nur Leute ohne Argumente. Dass in diesem Sinne der Server allerdings ungeschützt ist finde ich persönlich nicht wirklich sinnvoll, denn gerade in den früheren Stunden sind keine Staffs aufn Servern zu finden.
Anscheinend werden meine Vorschläge oft falsch verstanden, (obwohl ich mich meiner Meinung nach verständlich ausdrücken kann) siehe deine Antwort, siehe Antwort von Instinkt (...übermächtige Donator und 24/7 Owner...). Allerdings kommt es mir so vor, als hätten OPs keine Pflichten sondern nur Rechte. Reports werden nur von wenigen freiwillig bearbeitet und als ich letztens auch mal die "Mobbing Karte" (devin and Phoenix will know) ziehen wollte, hab ich vom guten OP erst keine Antwort bekommen, bei Nachfragen ist er dann während dem Mapchange offline gegangen. Finde ich persönlich nicht wirklich so sonderlich schön, weil man so auch ziemlich schnell ziemlich User verlieren kann. Aber, wer einfach nicht reagiert muss seine Freunde auch nicht ankacken.
Von daher muss man dort mein Salt in the System ein wenig nachvollziehen können und warum ich die Operatoren in 70% der Fälle einfach dämlich finde.
Meiner Meinung nach sagen die Teammitglieder das Meiste über die Qualität des Server aus. Am Anfang hatte ich damit weniger ein Problem, aber seit sich... ja... geiwsse "Gruppen" hier zusammen gefunden haben, in denen sogar Admins vertreten waren (Äh, was?), die allerdings vor nicht all zu geraumer Zeit wegen dem kindischen und absolut geschmacklosen Namen verboten wurden, juckt es die dort vertretenen überhaupt nicht mehr was so abgeht, es wird nicht wegen Beleidigung geslayed (wo sie sonst schon eine TeamSpeak-Konferenz einberufen würden), nein das "ist ja keine Beleidigung". So, ich hab keine Ahnung ob es euch hier überhaupt interessiert, dass da nix geändert wird ist mir jetzt auch schon klar. Besagte Leute werden natürlich versichern, dass das nicht stimmt, aber b**ch, please... Ich denke ich bin da nicht der Einzige, der das bezeugen kann.

PS: Das habe ich absolut nicht als Mobbing gemeint sondern fällt denke ich mal noch unter Meinungsfreiheit, bitte kein blödes Gespräch im TS drücken. Danke!

Na hatte ich meinen Powernap (da 24h nicht geschlafen und sowas). Aber sonst bin ich eigentlich oft online.

Instinkt,

dat stimmt ja mal überhaupt nicht.

Instinkt 2.0 ist wie das momentane Instinkt. Nur neu und besser.

Als erstes würde ich Reports auch machen können, wenn kein Operator online ist. Dann würde ich einen "Bannantrag" im Forum schreiben können, wenn man direkte Beweise auf eindeutiges Massen-RDM, Mobbing, Ghosting, Teaming usw. hat. So würde man den Server um einiges sicherer machen können. Abuse würde ich hier mit Bans bestrafen.

RDM an Traior würde ich mit 2 oder 3 Slays bestrafen. Um weiter vorzubeugen würde ich jedes RDM nicht nur mit Karma bestrafen sondern auch mit Punkten. Das dürfte weiter vorbeugen.

Im Moment geht leider viel zu viel Shit aufm Server 3 vor sich, als dass man das auf Dauer so belassen kann. So fordere ich weiterhin Instinkt 2.0!

Hatte ich versucht. Nachdem ich das Item (welches immer noch nicht richtig war) verkauft hatte, wurden mir dann auch keine Punkte gutgeschrieben. Also ist mehr als nur visuell.

Das mit dem S6 sollte eher ein Joke sein. Aber dann tut's mit leid.

Wenn man im Pointshop ein Item kauft und es verkauft, während es ausgerüstet ist und dann ein anderes Item kauft wird dem Inventar das zuvor verkaufte Item zugefügt. Das passiert nicht immer, ist aber schon einige Male vorgekommen. Das Geld wird trotzdem für das ausgewählte Item abgezogen. Also kostet das Jumppack dann z.B 6000 Donatorpunkte, wenn man einen Xbow kauft. Keine Ahnung durch was das ausgelöst wird. Aber sehr ärgerlich.

Genauere Definitionen wären wahrscheinlich angebracht, damit nicht jeder Spieler seine eigenen erfindet.

M4A4 Asiimov könnte ich anbieten.