Beiträge von Castiel

Mir ist soeben aufgefallen, dass einige Server wie z.B 6 nicht auf instinkt-servers.net vertreten sind. Finde ich schade, da ich diese Seite oft zum Quick-Connect nutze, da ich immer weiß, wie viele Leute gerade spielen. Könnte man noch einfügen.

Wäre aber ein erster Schritt ins Instinkt 2.0. Mein persönliches Traum-Instinkt. Man könnte Server ohne Kinder gestalten, auf denen keiner RDMed wird (Aufgrund von globalen Spielstunden, siehe mein Vorschlag) und jeder einfach glücklich und zufrieden ist. Natürlich schwingen da einige wieder die Datenkrakenkeule, aber das sind in der Regel die selben die Google und Facebook nutzen.

Wenn man schon mehrere Server hat, würde ich es entweder für einen Vorteil für jeden gestalten oder für gar keinen.
Ich würde Rechte für OPs nur noch für einen Server erteilen, damit die auch mal öfter drauf spielen (S3 ist oft leer bzw. kein OP wordurch "Missverständnisse" entstehen, ne, Phoenix?) und dort auch mal ansatzweise ihren Job gerecht machen. Ich meine, wenn man schon kaum auf die Regeleinhaltung und das Spielverständnis achtet beim einstellen wäre das denke ich mal durchaus sinnvoll.
Oder eben ich würde für die Spieler den Pointshop global einrichten. Also dass jeder Spieler auf jedem Server spielen kann. Das wäre weniger frustrierend wenn mal wieder nur Leute aufm Stammserver sind die keiner mag und man dann einfach, nur mal als Beispiel von S3 auf S4 wechseln KÖNNTE. So wären auch die Ränge und weiteres global. Ich weiß, das ist sicher nicht einfach, ich hab ja auch keine Ahnung aber es wäre nur mal auf mehreren Ebenen ein Denkanstoß.

Meiner Meinung nach sind die Reports unnötig da das an Garry's Mod liegt und das nur die Entwickler fixen können. Und ich würde auf die Rechtschreibung achten, damit man überhaupt entziffern kann, was du willst. Nach der 3. Klasse sollte man das eigentlich moderat beherrschen.

Ich habe nunmal leider mitbekommen, dass dein Skin irgendjemanden erschossen hat, ist ja meines Wissens nichts verbotenes dran. Ich hätte es vielleicht nicht KoS setzen dürfen, aber einen Grund für Ghosting kann ich da nicht erkennen, zumal ich Raiden (ich gehe nun mal anhand deiner Texte davon aus) nicht außerhalb des Instinkt-Servers kenne.

Ja, Instinkt. Deshalb hätte er mich ja ruhig slayen können. Aber einen Grund für einen derartigen Ban sehe ich nicht, vor allem da das total überraschend kam, und ich mir keiner Schuld bewusst bin, geschweige denn weiß, was mir genau zur Last gelegt wird.

Kannst du gern tun. Ich bin mir weiter keiner Schuld bewusst, vor allem da ich keine Ahnung habe, was genau man mir zur Last legt. Dass du mich nicht leiden kannst ist eine Sache, aber das finde ich geht zu weit.

Alles klar, ich kann nur nicht Ansatzweise eine Rechtfertigung für deine Behauptung finden. Damit meine ich, dass es schon seltsam ist, genau von denen beschuldigt zu werden, die immer schön auf dem TS sind, findest du nicht?

Mit wem soll ich denn nun geghostet haben? Ich habe dich anhand deines Skins KoS gesetzt. Dafür hättest du mich slayen können, aber was hatte das denn mit Ghosting zu tun?

Guten Tag,
ich habe einige Beschwerden gegen warriergod (OP auf S3) vorzubringen.

Es geht um mehrfaches ungestraftes RDM am 16.04 gegen 14:15, Teaming mit Phoenix, Clep_Tox, lucalucas2001, Vision etc.
Dann geht es auch um die unermüdliche, unbegründete Behauptung, ich würde ghosten. Auf die Frage, mit wem er denn den Verdacht hätte, dass ich ghosten wird nicht reagiert.
Ich kann mir nicht im Entferntesten vorstellen, worum es geht. Ich finde das ziemlich dreist, da ich nichtmal eine Auskunft bekam.
Ich spiele seit Anfang diesen Jahres hier und mir wird immer wieder von der selben Gruppe des Ghostings beschuldigt.

Ich beantrage eine Entbannung und eine ausführliche Begründung seines Verdachtes.

Hallo zusammen,

ich spiele nun schon eine ganze Weile auf den Servern von Instinkt, sodass ich wohl einige Vorschläge habe.
Für's Erste würde ich Dragunov SVU und PSG-1 vom Server entfernen, da es es schlicht und einfach unfair ist.
Dann würde ich einige neue Traitorwaffen einfügen. Wie beispielsweise den Pietsmiet-Beam.
Des Weiteren würde ich ein ausgeklügelteres Vote-System einfügen, dazu gehören Voteslays bei 51% positiven Stimmen.

Die Rechte der Operatoren würde ich auf den jeweiligen Server beschränken, damit ab und an auch mal einer da ist. Manchmal kommen auf 20 Spieler nicht ein Operator. Wenn dann mal einer da ist, ist er sich zu fein um seinen Job zu machen. Sehe ich persönlich als Kritikpunkt. Trifft natürlich nur auf einige wenige zu, würde ich aber mal drüber nachdenken.

Ich habe niemals gesagt, er würde nichts tun. Was hier anscheinend so aufgefasst wird. Nur wenn er öfter auf seinen Servern anwesend wäre, würde er öfter Zeuge von Verstößen und kann so besser sanktionieren.
Des Weiteren kann ich aufgrund der Aussagen meiner 4 Vorposter nur wieder auf die geistige Reife der Community hinweisen - danke für diese schriftliche Bestätigung.

Natürlich investierst du Geld und Zeit in diese Server, habe ich nie geleugnet. Du bist nicht der einzige CEO den ich kenne. Der Vorschlag war nur, sich mehr persönlich um Konfliktlösungen usw. zu kümmern, da brauch sich niemand hier angegriffen zu fühlen. Erst recht nicht, wenn man mir nicht in dem intellektuellen Konversationsstandard entgegentritt, wie ich es mache, "Diggi".

Klar, du kannst tun und lassen was du willst. Kein Grund Pampig zu werden.

Und deswegen bekommt man einen Blanko-Scheck mit Freifahrtscheinen wegen der eigenen Inkompetenz? Also demnach was ich bisher gesehen und gehört habe wird der nicht mehr sonderlich viel dazulernen.

Zitat von Instinkt

Was habe ich Dir in Steam geschrieben? Lies das nochmal druch bitte. Kurzes Zitat als Gedächtnisstütze:
18:54 - Instinkt: Ich suspendiere nicht sofort Operatoren, sondern weise diese neu ein
18:55 - Instinkt: Ich lass ihn von nem Admin neu einweisen

Habe ich schon verstanden, aber wenn man sich in der Testphase findet würde ich sagen, wäre ein Rausschmiss nach einer Beschwerde mehr als angebracht.

Zitat von Instinkt

Was wartest Du auf mein Statement?

Das Forum ist zum diskutieren und Zeugen zu befragen da.
Also klärt das untereinander. Was bringt mir das parteiisch zu werden, wenn ich die Warheit nicht kenne?

Wenn jemand solche vorwürfe gegen einen Test-OP erhebt, würde ich diesen persönlich im TS zur Rede stellen, ist aber deine Sache. Ich bestehe nur darauf, dass der Server auf und für den ich Spiele nicht mit inkompetenten Teammitgliedern beseucht wird.

Zitat von Instinkt

- KoS sind nur jene, die einem Innocent/Detective Schaden zufügen - Ist aktuell schon so. Eigentlich.
- Anderes Bestrafungssystem:

• Don+ kann keinen Votekick/-ban/-slay starten, wenn ein Don++ da ist usw. - Welchen Sinn hat das denn? Gleiche Rechte für alle Donator
• Voteslay einfügen - Vorbereitungen gibts schon, ist auch schon teilweise eingebaut.
• Verschärfung der Spielbestimmungen (Beitritt der Community ab 16/Teammitglieder ab 18) - Ich will keinem Spieler den Zutritt zu meinen Servern verwehren. Teammitglied kann man unter bestimmten Bedinungen u.a. mit dem Alter ab 16 Jahren werden.
• Random KoS wird mit 2 Slays bestraft. - Passiert so gut wie nie, aber machbar.
• Ab der 3. Sanktion eines Admins bekommt man 8 Stunden Bann - Wann gebannt wird und wie, haben wir bereits Teamintern definiert.
• Ab dem 5. Bann wird man permanent gebannt - Grundsätzlich eine gute Idee
• Aktive ADMINS auf jedem Server - Deswegen wurden vor kurzem 5 neue Admins und laufend neue Operatoren eingewiesen.
• Höhere Aktivität von INSTINKT - Arbeite mal gute 12 Stunden am Tag, hab mehr als tausend Spielstunden auf deinem eigenen Server, schreibe jeden Tag dazu noch einige hunderte Nachrichten, halte alle Server um laufen, denke dir immer wieder neue Sachen aus, programmiere diese, [...], dann wärst Du auch nicht mehr so sehr aktiv Ingame. Nur wenn ich nicht zocke, heißt das nicht, dass ich nicht an den Servern arbeite.

- Das Wort zum Dienstag

- Dann solltest du mal das Regelwerk aktualisieren.

• Der Punkt ist, dass Leute, die mehr in dein Projekt investieren mehr Rechte bekommen - so ist es auch in Wirklichkeit. Dann würde ich vorschlagen kann man zwar unter +++ slayen, aber weder kicken noch bannen. Sonst könnte ja praktisch jeder ab Bronze jeden Kicken und Bannen - wo ist der Sinn?
• Gut. Besser als ein Kick.
• Ich weise nur darauf hin, dass das Spiel auch gewissen Altersbeschränkungen unterliegt. Und so würdest du auch unreifen Spielern mehr vorbeugen und die Nerven deiner guten Spieler/Kunden schützen.
• Siehe 3.
• -
• Wäre das Beste für alle.
• Ich würde trotzdem nicht jeden, der den Kriterien entspricht einstellen. Immerhin gibt es Leute, die zahlen für ein gutes Spielerlebnis. Aber wenn dann OPs wie (nennen wir die Leute einfach mal beim Namen) Devin oder Elerye einstellt, hast du die schnell vergrault, da diese entweder zu doof oder zu unaufmerksam sind, sich professionell zu verhalten. Ich würde einen gewissen Qualitätsstandard auf meinen Servern voraussetzen.
• Wie oder wie lange du arbeitest ist deine private Sache, allerdings bist du, wie mir gegenüber geschildert auch noch mit INSTINKT "Kleinunternehmer" und hast also einen Nebenjob.

Ich habe es wohl am wenigsten nötig irgendwen zu bestechen. Das war hiermit auch mein letztes Wort und warte nun auf das Statement von Instinkt.
Ja, "Kindercommunity" ist wohl keine Beleidigung, noch eine Lüge. Wenn man mal auf die geistige Reife und die akustische Reife einiger User zurückdenkt, Kamo, R8, die ganzen RDMer, etc. sieht man durchaus die Message darin.

Zitat von [Men]eleyre275

Du hast nicht nur die "Beschwerdedarsteller" als Kinder bezeichnet sondern auch den OP, und unsere gesamte Community, und die Geschenke sind in einer Art bestechung.

Ich habe es wohl am wenigsten nötig irgendwen zu bestechen. Das war hiermit auch mein letztes Wort und warte nun auf das Statement von Instinkt.
Ja, "Kindercommunity" ist wohl keine Beleidigung, noch eine Lüge. Wenn man mal auf die geistige Reife und die akustische Reife einiger User zurückdenkt, Kamo, R8, die ganzen RDMer, etc. sieht man durchaus die Message darin.
Dabei weise ich nochmal darauf hin dass der Beschuldigte keine Einsicht zeigte und mich förmlich als bestechenden Lügner hinstellte. Das muss ich mir 1. als Spieler und 2. als Kunde nicht geben.

Zitat von [Men]eleyre275

Schönen Guten Tag Catfooty!
Zu diesem Thema mit dem "Keep" und "Forgive" ich gebe zu, das war mein Fehler doch ich habe dir eine Entschädigung gegeben und habe seit dem an extra drauf geachtet.
Und jetzt zu dem Thema mit den Logs, ich habe mich AFK hingestellt, die Leute drauf hingewiesen, und nur in den "Old Logs" nachgeschaut, weil 4-5 Beschwerden gegen dich reinkammen, dass du Massenrdmt hast. Meine ich nenne es mal "Zeugen" Dieser Waschbär, KѦmΩ! <- falls man es nicht lesen kann (Kamo), md und R8... sagten das du immer wenn kein OP on ist du Massen RDM tust, und deine "Geschenke" kannst du gerne wiederhaben, denn ich werde mein Verhalten gegen über dir nicht ändern wenn du mir 3 Don. Waffen schenkst ich behandle jeden Spieler gleich und lasse mich nicht "bestechen".

-MfG eleyre275|Manu

Es geht hier nichtmal um die Geschenke, sondern diese stehen nur Stellvertretend für "Waffenstillstand". Und ich stelle nicht nur deine Kompetenz in Frage, sondern auch die, des OPs mit der Piepsstimme der meinen Gehörgang akustisch zugerichtet hat als ich die "Beschwerdesteller" als Kinder bezeichnete.

- KoS sind nur jene, die einem Innocent/Detective Schaden zufügen
- Anderes Bestrafungssystem:

• Don+ kann keinen Votekick/-ban/-slay starten, wenn ein Don++ da ist usw.
• Voteslay einfügen
• Verschärfung der Spielbestimmungen (Beitritt der Community ab 16/Teammitglieder ab 18)
• Random KoS wird mit 2 Slays bestraft.
• Ab der 3. Sanktion eines Admins bekommt man 8 Stunden Bann
• Ab dem 5. Bann wird man permanent gebannt
• Aktive ADMINS auf jedem Server
• Höhere Aktivität von INSTINKT

Sehr geehrte Community,

ich trage seit diesem Jahr meinen Teil zur Community und Finanzierung bei, und denke, dass es nun an der Zeit wäre, Beschwerde zu erheben.
Der beschuldigte ist eleyre275 und folgendes ereignete sich in der Vergangenheit:

Er ist extrem unprofessionell, da er nicht auf "Keep" oder "Forgive" bei Reports achtet, er sich nicht in die Zuschauer verschiebt wenn er in die Logs sieht während die Runde läuft, er ständig parteiisch ist und aufgrund der "zahlreichen Beschwerden" die er über mich erhielt, welche allerdings Gegenstandslos sind da ich meine Votekicks kassiert habe und ich nach wiederholten Versöhnungsversuchen keine Besserung dieser Inkompetenz (diesmal nenne ich das Kind beim Namen) mitbekommen habe, und sich vorhin ähnliches ereignete, mache ich diesen Streit gern offiziell. Meine Fragen sind, wie sich ein solch schlechter Operator erlauben kann, einem Spieler, welcher nicht anders ist als die anderen "zahlreiche Beschwerden" vorzuwerfen, und ich als Donator fordere, da ich selten einen guten Operator auf S3 gesehen habe, dass die Bewerbungen nur noch auf genauer Prüfung angenommen werde, und als Beschwerdesteller fordere ich sofortige Suspendierung sowie eine permanente Bewerbungssperre.
Ich habe es im Guten versucht, da allerdings andere Spieler bevorzugt werden und aufgrund der jüngsten Ereignisse kein anderes Verhalten auftritt, möchte ich, dass diese Beschwerde von Instinkt persönlich untersucht wird.

-catfootyDE